충격적인 일본의 현실 ㄷㄷㄷ JPG76

원래 양극단은 똑같습니다.

@Farside 가벼운 조크를 진지하게 받아드리시니 답글을 남기자면...

지금 우리나라 공권력이 약한건 사실이죠-

소방활동중에 주차차량 파손, 구조과정에 현관문 파손, 출동과정중에 시설물 파손... 이런 지출을 소방관 개인한테 손해배상을 청구한다던지....

구급차량 앞을 고의로 막아서 교통사고 유발하는 악의적인 사람들도 있는데 그 과정에서 사고가 나면 응급차량 운전하는 사람이 배상해줘야하고...

경찰도 수사과정에 파손된 시설에 배상이나... 체포과정에서 신체접촉했다고 성추행으로 신고당한다던지....

여러모로 공권력이 약하고 이러한 법을 악용하는 사람들이 있죠-

분명 공권력은 더 강화될 필요가 있고- 일본은 우리나라보다 더 심한 상황으로 보이죠-

범법자들은 인권보다 죄값을 치루는게 더 합당하다고 보는데-

인도의 사례는 극단적이죠- 거기는 카스트제도 신분사회가 남아있는 특수상황이라...

하지만 공권력에 대한부분은 분명 강화될 필요가 있다고 느껴서 예시를 들었을 뿐입니다. 진짜 인도처럼 갈수는 없죠- 환경이 완전 다른데..; 

그리고 전두환 사례는 인도 사례와는 다르다고 생각됩니다-

오히려 인도는 뒤탈없이 그자리에서 처벌하고 끝내는게 오히려 깔끔한 부분이 있죠-

경범죄에 한해서는 그자리에서 즉결심판을 하겠다는 개념이고.... 

전두환은 사상개조에 대한 목적성이 강하고 처벌보다는 본인의 권력유지에대한 목적이 있는 행위였으니까요...

어쨌든.. 폭력성에대한 거부감이 강한분들한테 후두려패야지라는 말이 불편했을점에대해서는 죄송합니다~

@붉기둥 님부터 쳐 맞죠!!!

가벼운 조크 입니다. 

@붉기둥 강력한 공권력을 가질만큼 공정하고 투명한 조직이라고 보시는군요 

처벌의 강도 상승이 범죄율의 하락과 일치하지 않다는건 이미 오래전에 증명되었습니다

처벌이 약해서 범죄를 저지르는게 아니라 환경이 문제죠 

자녀 교육하실때 자녀들이 잘못하면 덜맞아서 그렇다고 생각하시나요?

폭력적인 환경에서 자란 사람들이 대부분 폭력으로 해결하려 하고 해결이 안될때는 폭력의 강도가 부족하다 생각하고 더 큰 폭력을 시도하곤 하죠  

@마래 자식한테 폭력쓴적 한번도 없습니다-

2000년대 초 군번인데 군대에서 몇번 맞은적은 있지만 후임들 때린적은 한번도 없습니다-

그거랑 범죄자 처벌하는거랑은 완전 다른문제입니다.

지금도 폭력전과있는 사람중에 그냥 빵에한번 다녀오면 된다는 별거 아니라는 식으로 사는 인간들이 많습니다. 처벌수위가 죄질에 비해 현격하게 낮다면 누가 본인의 죄에대해 반성하고 죄짓는 행위에대한 두려움이나 거부감을 갖을수 있을까요-

강력한 공권력이 무슨 유신정권이나 독재, 왕정의 수준만큼 강력하게 강화시키라고 합니까?

적정 수준이라는게 있는데 지금은 너무 바닥이니 중간수준으로 올릴 필요가 있다는거죠-

@붉기둥 현재 쓰신 문장은 다소 감정적이고 비판적인 어조가 강합니다. 문장을 다듬을 때 다음 두 가지 방향을 제안합니다.

1. 톤을 중립적이고 논리적으로 다듬기

감정적인 표현을 줄이고, 주장하고자 하는 바를 좀 더 객관적이고 논리적으로 전달하는 방식입니다.

처벌이 약해서 범죄가 발생한다는 주장은 일부 범죄자의 시각을 일반화하여 사법 제도에 적용하려는 것으로 보입니다. 이는 마치 모든 범죄에 사형을 적용하자는 주장과 다를 바 없습니다. 

공권력의 남용 사례는 뉴스를 안봐도 뽐뿌에 올라오는 수많은 글만 봐도 검찰 경찰 정부의 공정성을 의심하는게 정상인데 아니라고 하시니 더 드릴 말씀이 없네요 정치를 바라보는  시각은 갱ㄴ의 자유니까요