[스포츠서울 | 김민규 기자] 최근 ‘NC가 창원시에 1조원이 넘는 도시철도(트램) 조기 구축을 요구했다’는 한 지역 언론의 보도가 나왔다.
얼핏 보면 지역 프로야구단의 무리한 요구에 지자체가 감당하지 못해 난색을 표하는 듯한 구도다.
사실은 전혀 다르다.
이른바 ‘NC 트램 요구설’은 창원시가 오랫동안 추진해온 교통 인프라 계획의 일부를, 뜬금없이 NC 책임으로 전가한 ‘프레임 씌우기’에 가깝다.
창원시는 교통 체계 변화를 위해 도시철도, 이른바 트램 사업을 2000년대 초반부터 검토했다.
2006년 건설교통부 지침에 따라 경남도가 기본계획을 수립했고, 2008년엔 국토해양부와 기획재정부 예비타당성 조사 대상 사업에 포함됐다.
2010년 통합 창원시가 출범하면서 주체가 경남도에서 창원시로 바뀌었다.
2012년 국토해양부가 사업계획을 승인했고, 6468억원 규모의 ‘마산합포구 가포~진해구청’ 노선을 고시했다.
2014년 사업비 부담과 연 300억원대 운영 적자 우려로 백지화했다.
2018년 트램이 아니라 간선급행버스체계(BRT) 구축으로 방향을 전환했으나 2023년 트램 사업이 약 1조600억원 규모로 다시 등장했다.
즉, 이 사업은 NC가 아닌 창원시가 주도했고, 여러 시장이 공약으로 내걸었던 지역 교통 계획일 뿐 NC의 요청 사항이 아니란 얘기다.
NC가 ‘팬 접근성 개선’을 위한 요청을 했는데 갑자기 ‘1조원 사업 요구’로 둔갑한 셈이다.
NC 이진만 대표는 지난달 30일 열린 기자회견에서 “창원시에 연고 유지에 필요한 개선 사항을 구체적으로 전달했으며, 답변을 기다리고 있는 상황”이라며 “구단이 요구한 시설개선, 접근성 향상, 행정적 지원 등은 무리한 수준이 아니며, 오히려 구단 생존과 팬 안전을 위한 최소한의 조건”이라고 강조했다.
이 과정에서 ‘도시철도 등 교통 인프라 개선이 필요하다’는 일반적인 방향 제시를 했을 수도 있다.
이를 두고 ‘NC가 트램을 요구했다’고 몰아가는 것은 지나친 왜곡이며, 위험한 선동이다.
일각에서는 ‘창원시가 못하고 있는 트램 사업의 책임을 NC에 돌려 지역 여론의 불만을 피하려는 것 아니냐’는 의혹도 제기된다.
만에 하나라도 이게 사실이라면, 그건 비양심적인 책임 전가일 뿐이다.
야구업계 한 관계자는 “(창원시든, 지역 언론이든) 이해력이 떨어지는 것 같다.
팬 접근성 개선을 위해 주차장 확보나 버스 증편 등 다양한 행정지원을 검토할 수 있는 것 아니냐”라고 반문했다.
이어 “오히려 도시철도(트램) 같은 대형 인프라 구축은 창원시가 스스로 검토하고 NC에 대안으로 제시하는 것이 이치에 맞지 않나”라고 꼬집으며 “창원시의 언론 플레이라는 생각을 지울 수 없다”고 덧붙였다.
NC는 타 구단과 비교해 수익성이 떨어지는 구조를 극복하기 위해 다양한 방안을 고민 중이다.
그중 하나가 바로 팬들이 야구장을 쉽게 찾을 수 있도록 하는 교통 접근성 개선이다.
이는 시민과 야구팬을 위한 공공성과도 연결된다.
게다가 창원시는 트램이든 BRT든 근본적인 도시 교통 체계 개편이 절실한 상황이다.
이를 프로야구단의 무리한 요구로 매도해서는 안 된다.
오히려 공공 교통 시스템의 문제점을 직시하고 적극적으로 해법을 마련해야 한다.
프레임 씌우기나 책임 떠넘기기에 급급한 행정은 도시의 미래를 더욱 어둡게 만들 뿐이다.
kmg@sportsseoul.com
<본 콘텐츠의 저작권 및 법적 책임은 스포츠서울(www.sportsseoul.com)에 있으며, 뽐뿌는 제휴를 통해 제공하고 있습니다.>
